Taxe sur les transactions financières : M. Apparu ne nous prenez pas pour des zozos !

Reims, le 9 janvier 2012 – Les propos tenus le 6 janvier, par le Président de la République, sur la mise en place rapide d’une taxe sur les transactions financières en France avant la fin de son mandat constitue l’une des annonces fortes et surprenantes de ce début d’année.
Surprenante, puisque jusqu’à présent, Nicolas Sarkozy était opposé à cette taxe, puis opposé à son application dans un seul pays, le nôtre. Si seuls les ânes ne changent pas d’avis, force est de s’interroger sur le soudain revirement du Président-Candidat.

Pour ma part, je milite depuis des années pour la création d’une telle taxe dont la nécessité et la pertinence se sont accrues depuis la crise financière de 2010. En effet une taxe sur les transactions financières vise enfin à mettre à contribution le secteur financier dont l’irresponsabilité économique combinée à des stratégies d’évitement de toute contribution fiscale doit cesser. Le produit d’une telle taxe permettrait de restaurer des équilibres profondément mis en cause au cours des années où la déréglementation a accompagné l’essor débridé de la finance de marché.

Fin novembre dernier, au cours des débats parlementaires sur la Loi de Finances pour 2012, les sénateurs socialistes et écologistes, à l’initiative de Mme Nicole Bricq ont fait adopter par le Sénat la création d’une taxe sur les transactions financières au taux de 0,05%. Cette taxe a été rejetée par la majorité de l’Assemblée Nationale, à la faveur de la navette parlementaire. L’UMP a notamment mis en avant qu’une telle taxe serait « contre-productive », « nuirait à la place financière de Paris », et que la France « ne pouvait légiférer seule ».
Un mois après le Président de la République lance son opération… et l’opposition de l’UMP s’évanouit quelques semaines après avoir, une fois de plus bloqué la création d’une taxe sur les transactions financières (TFF). Faut-il se réjouir de la conversion du Président de la République, et, dans la foulée, de sa majorité ? En première lecture sans doute, surtout si l’on milite de longue date pour la création d’une telle taxe. En seconde lecture, et devant les nombreuses incertitudes et imprécisions du projet présidentiel, force est de constater que celui-ci risque de n’être rien d’autre que la réintroduction de l’impôt de bourse sur les transactions sur actions, ce qui n’a rien à voir avec une TFF.

Dès lors l’activisme débridé de Benoist Apparu sur Radio J dimanche 8 janvier, évoquant un texte pour fin février, cache mal l’opération d’enfumage lancée par un Président-Candidat confronté au risque patent de perdre les prochaines élections présidentielles. Enième tentative pour tenter de masquer un quinquennat au service du monde de la finance et des puissants.
En contre point du zèle déployé par le très probable futur porte-parole du candidat Nicolas Sarkozy, le silence assourdissant des parlementaires UMP de la Région Champagne Ardenne saute aux oreilles : Mmes Poletti et Delong, MM. Warsmann, Bourg Broc, Cornut Gentille, Martin, Robinet, Dhuicq, pour ne citer qu’eux se souviennent sans doute qu’ils ont voté contre la TFF il y a moins d’un mois.

A ce jour l’annonce du Président candidat est floue : on ne connaît ni le taux, ni l’assiette, ni le rendement, ni la destination de cette taxe.
Je conseille donc vivement à M. Apparu et ses amis de faire preuve de responsabilité en reprenant la proposition adoptée à la quasi-unanimité au Sénat fin novembre. A défaut l’annonce de Nicolas Sarkozy apparaîtra pour ce qu’elle est : un mensonge électoraliste. Il ne trompera pas les Françaises et les Français qui y verront au mieux un nouveau nuage de poudre aux yeux, au pire, et malheureusement pour le débat démocratique, une basse opération de communication électoraliste de plus.

Eric Loiselet,
Candidat (EELV/PS) aux législatives dans la Marne (3ème)
Conseiller régional EELV Champagne-Ardenne - Membre de Finance Watch